|
2012什么找钱你可以追，但是不能截停导致发生事故。举个例子：有人打了你就跑了，你可以去追他，然后你选择拿砖头扔他。如果砖头砸了没事或者小事那还好，如果砖头把他砸骨折瘫痪死亡，你100%坐牢。明白这个区别吗？你可以做，但是一些危险动作不能做，比如追人拿个砖头砸人头，截停公交车，这种事就是拿自己的未来赌人品。当时交警会判公交车全责，第一是因为没发生事情，第二全责是前一次事故的判定，而不是这次截停。如果截停导致车上人员出事那就是私家车责任，这事两回事。就像你用砖头截停打人者一样，对方没出事，那肯定对方全责，要向你道歉甚至赔钱，但是如果发生事故，那这事你就吃不了兜着走了。在生活中不要做这种有可能发生危险的动作，因为你1个不小心可能会导致你自己绝对不想发生的事情。
举个例子：有人打了你就跑了，你可以去追他，然后你选择拿砖头扔他。如果砖头砸了没事或者小事那还好，如果砖头把他砸骨折瘫痪死亡，你100%坐牢。
明白这个区别吗？你可以做，但是一些危险动作不能做，比如追人拿个砖头砸人头，截停公交车，这种事就是拿自己的未来赌人品。
当时交警会判公交车全责，第一是因为没发生事情，第二全责是前一次事故的判定，而不是这次截停。如果截停导致车上人员出事那就是私家车责任，这事两回事。
就像你用砖头截停打人者一样，对方没出事，那肯定对方全责，要向你道歉甚至赔钱，但是如果发生事故，那这事你就吃不了兜着走了。
在生活中不要做这种有可能发生危险的动作，因为你1个不小心可能会导致你自己绝对不想发生的事情。
嗯，我大体是明白你的意思。那就是说国家的法律还是有没有涵盖到的地方。逃逸是大车司机造成的，然后追逐过程中人质出了问题，逃逸者不负责任，而是由追逐者负责任。这在我看来太荒谬了……
嗯，我大体是明白你的意思。那就是说国家的法律还是有没有涵盖到的地方。逃逸是大车司机造成的，然后追逐过程中人质出了问题，逃逸者不负责任，而是由追逐者负责任。这在我看来太荒谬了……
瞎说啥呀，前几天高速服务区那个把人撞的四分五裂的才判过失犯罪。还问法律专业的，笑死人了
瞎说啥呀，前几天高速服务区那个把人撞的四分五裂的才判过失犯罪。还问法律专业的，笑死人了
性质不一样，这必然是个刑事犯罪，危险方法危害公共安全罪，不是普通的交通肇事
性质不一样，这必然是个刑事犯罪，危险方法危害公共安全罪，不是普通的交通肇事
如果我是奥迪车主，我可能会忍这口气，反手报案，对方涉嫌故意伤人，危害公共安全。
如果我是奥迪车主，我可能会忍这口气，反手报案，对方涉嫌故意伤人，危害公共安全。
你能忍住，我确实忍不住，看得我血压直往上冒，我觉得开车的人，是个男的，遇上这种杂碎，没几个能忍得住……这么平常的一个合流变道，奥迪右边没路了，你让一下能死，况且左车道已经空了，轻描淡写的变过去，他非得去干人家，这个工程车一看就是横行霸道惯了的垃圾人，遇到硬茬是迟早的事，该
你能忍住，我确实忍不住，看得我血压直往上冒，我觉得开车的人，是个男的，遇上这种杂碎，没几个能忍得住……这么平常的一个合流变道，奥迪右边没路了，你让一下能死，况且左车道已经空了，轻描淡写的变过去，他非得去干人家，这个工程车一看就是横行霸道惯了的垃圾人，遇到硬茬是迟早的事，该
奥迪车怎么判我不管，我只想要这个工程车司机死，这回没死掉，希望以后出点啥横祸惨死，比如被半挂碾压
奥迪车怎么判我不管，我只想要这个工程车司机死，这回没死掉，希望以后出点啥横祸惨死，比如被半挂碾压
虽然工程车不对，但是这个并线是应该工程车先过啊，交替也要看下车间距，工程车跟后车间距大，奥迪跟工程车后并线更好，他挤进去那下也差点跟工程车刮擦了
虽然工程车不对，但是这个并线是应该工程车先过啊，交替也要看下车间距，工程车跟后车间距大，奥迪跟工程车后并线更好，他挤进去那下也差点跟工程车刮擦了
交替就是一边一个的意思，不然你紧贴前车就可以逃避交替了。下次开车注意兄弟
交替就是一边一个的意思，不然你紧贴前车就可以逃避交替了。下次开车注意兄弟
交替通行没错，但交替通行顺序不对，看位置应该是工程车走完，再轮到蓝色奥迪交替通行，结果奥迪一个加速往里面愣加塞儿
交替通行没错，但交替通行顺序不对，看位置应该是工程车走完，再轮到蓝色奥迪交替通行，结果奥迪一个加速往里面愣加塞儿
可能天津没有交替通行的说法，但是奥迪在他的车道是第一辆车，并且开到了他的道路尽头，超过了工程车半个车位，所以他就是2，工程车是3
可能天津没有交替通行的说法，但是奥迪在他的车道是第一辆车，并且开到了他的道路尽头，超过了工程车半个车位，所以他就是2，工程车是3
奥迪车肯定感谢这根栏杆，不然 3 个月起步变 3 年起步。上头只是一时的，事后估计双方都后悔莫及。
奥迪车肯定感谢这根栏杆，不然 3 个月起步变 3 年起步。上头只是一时的，事后估计双方都后悔莫及。
|
返回首页 
您现在的位置： 
栏目文章
