蜗居小说txt随着胡塞武装对红海海域的拦截行动不断进行，美国一些专业、学者、媒体开始“集思广益”，然而他们并不是在思考如何解决红海问题，而是将枪口对准了中国。其中一些媒体发文称：一旦大陆对台湾进行“封锁”，那么美国也可以效仿胡塞武装，对中国海运进行封锁。美国媒体“经济学人”上的一篇来自于美国智库“布鲁金斯学会”专家迈克尔·奥汉隆的论文中写道：大陆很可能将封锁整个台岛的对外航线、布设水雷，要求进出船只前往大陆接受检查，不得在货物中“夹带军事物资”。

　　首先如何处理台湾问题，属于中国内政不需要美国智库来操心。其次任何一个国家都会管控“军事物资”进出，怎么放在中国就成了“封锁”手段，试问美国会允许一艘货轮带着大量的重型武器装备进入美国西岸吗？最后所谓的美国专家，更像是一群“夸夸其谈”的理想主义者。一个很简单的问题，封锁中国海运需要多少军队？中国海岸线多艘，美国拿什么封锁？

　　胡塞武装“封锁”红海，其实并不算完全封闭，只是对美国、英国、以色列、同以色列相关船只进行打击，对于其他国家持放行态度。且在这个过程中并没有限制各国进出，只是会袭击部分国家的部分船只而已，所以并不算是封锁。而且红海海域本身就是一个相对封闭的海域，其高度依赖苏伊士运河，所以给了胡塞武装“封锁”的机会。而中国海域是开放性海域，想要封锁美国海军全员出动都不可能完成。

　　其中最搞笑的一点是美国学者指出：可以在中国大陆港口附近攻击船只、布设水雷，或者对霍尔木兹海峡或马六甲海峡等咽喉要道拦截前往中国的船只。个人认为：这就是典型的“死读书”，中国船只如果遭到美国军事打击，那么双方就会陷入战争状态，美国如果敢同中国开战，还会打“台湾牌”，还需要打“台湾牌”吗？根据宾夕法尼亚大学专家菲奥娜·坎宁安的计算，美国只需要拦截1/4通过东南亚海峡的商船，就能对中国造成重创。

　　对于这一数据个人认可，中国粮食、能源以及一些工业原材料都需要通过海运进口，如果超过25%的船只被拦截，那么国内的生产活动必然会受到影响。但是这些专家可能压根就没有想过，如果拦截中国船只，那么美国人吃什么、欧洲人用什么？中国的出口量受到限制，那么其他国家的进口量就会同比减少。所以美国学者的讨论毫无意义，封锁中国海运，除非美国敢和全世界使用中国制造的人为敌。