大男人难相处复旦投毒案被告人供述，看过报纸报道朱令案；网友认为破案惩凶就是要防止鼓励犯罪

　　复旦学生宿舍投毒案27日在上海二中院开庭审理。被告人林森浩供述，他与被害人黄洋无严重冲突，下毒只是愚人节整人的巧合。这略显荒诞而愚蠢的动机，引来社会舆论一片唏嘘。被告人还提到，朱令案给他直接刺激。他曾看过报纸报道朱令案，没有破案，这给了他一个直接刺激。

　　被告人所提到的朱令案是指，1995年左右清华大学学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状，导致身体健康遭到极大的伤害，生活无法自理。警方认定为是投毒事件，但此案经过调查之后，几度沉浮，凶手至今仍逍遥法外，尚无明确结果。昔日作案嫌疑人孙维遭到社会舆论的广泛争议，衍生出对于作案嫌疑人家庭背景的各种猜测。

　　——第二轮辩论时，听完受害家属委托代理人的陈述，被告人林森浩一改沉默如此说道。

　　——黄洋中毒住院后，林森浩看了电影《牯岭街少年杀人事件》，这部影片讲述一个台湾青年因情侣猝死而走向犯罪道路。看完后，林森浩在微博中写下了上面的句子。

　　他说朱令案让他以为投毒案原来这么难破，这反映了智商缺陷，他难道不知案件的背景？

　　——心理学家、咨询师武志红还认为，林森浩说动机是愚人节整人，别人的生死在他看来只是一个玩笑，这反映了情商缺陷。

　　不追查到底破案惩凶，可能就会鼓励新的犯罪。——主持人李佳佳，也是朱令案的长期关注者，如此感叹：朱令被投毒19年，凶手逍遥法外，有人不能理解我们不愿淡忘的执著。

　　这么长的时间，民意仍旧汹涌澎湃，是因为其中寄托了人们对社会公正的迫切期待。

　　——人民日报评论认为，消除疑虑最好的办法就是公开，公开是朱令案的一剂解毒良药。

　　——专门收集烂尾新闻的新浪微博账号@中国之烂尾新闻，呼吁继续关注朱令案。

　　11月26日起上海浦东新区房地产交易中心明确，名下无房产的离异(或丧偶)带子女生活的非本市户籍居民，将不再具备购房资格。市房地产交易中心工作人员表示，按照去年上海对单身人士的购房资格规定严格执行，此类离异或丧偶者现在都一律被认定为单身，“非本市户籍离婚带未成年子女的不能买房，上海户籍离婚带未成年子女也认定为单身，只能购买1套住房。”

　　面对现实，一些因为种种原因急于买房的外地单身或离异人士选择冒险“买房式结婚”。地产评论员顾海波认为，从“买房式离婚”突变成“买房式结婚”，这是自上而下“以房为纲”的焦虑表现。

　　“办报馆者，多作无责任之排外论，则易买一般人之欢心”1912年11月28日，梁启超结束流亡生活，回到了他阔别14年的北京。自1898年9月21日，慈禧太后发动政变，囚禁光绪皇帝，逮捕并杀害戊戌维新志士后，梁启超即逃往日本，在海外，他办《清议报》，鼓吹“斥后保皇”；为自立军筹款；组织勤王。又办《新民丛报》，鼓吹改良主义，关注中国、一日不闲，等等。

　　他如此评价国人与办报的类似之处：“中国人之心理，与之言排外，则煽动极易，与之言对抗政府，则瑟然不敢前。实则国人苟无对抗政府之能力，安能对抗外人？不过如谚语所谓躲在床底下骂人耳。办报馆者，多作反抗政府之论，则易见忌而惹荆棘；多作无责任之排外论，则易买一般人之欢心。故曲学阿世之徒，每舍此而就彼。”

　　——习11月26日在山东菏泽召开座谈会，给市、县委书记们念了一副对联：“得一官不荣，失一官不辱，勿道一官无用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之饭，莫以百姓可欺，自己也是百姓。”他说，对联以浅显的语言揭示了官民关系。

　　——中纪委副书记赵洪祝11月27日在《人民日报》撰文认为，我国权力运行制约和监督体系存在不少问题，权力往往过分集中于主要领导干部手中，少数主要领导干部凌驾于组织之上，搞“一言堂”。

　　——北京市第一中级人民法院27日对李某某等人强奸案作出终审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。回答为什么没有发现李某某的精斑仍可以认定构成强奸时，审判长指出，虽然法医物证鉴定没有检测到李某某的精斑，但是否和检测出精斑并非认定强奸的唯一依据。

　　凭什么你公务员上下班就有公车补贴？老百姓不也没有。——《新快报》11月27日报道，对于目前推行的公车货币化补贴，广州市人大代表曾德雄表示不赞同，“凭什么你公务员上下班就有公车补贴？老百姓不也没有。”他认为，“取消公车配备不在于哪个级别，而应该在源头上进行控制。”