|
|
“伪诗经”谐音骂人事件:道歉不是终点 |
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2023/10/20 19:57:28 | 【字体:小 大】 |
shixong尸兄近日,多篇网络文章显示,微信公众号“华师历院”疑似发文,引用学生接受采访时所用诗歌“诗经·彼阳”。而该诗被指为虚构,且通篇利用谐音梗进行讽刺谩骂。9月19日,华中师范大学历史文化学院发布《情况通报》称:因把关不严,一篇推文造成不良影响,我们深表歉意。学院深刻检讨,已对相关人员予以批评教育。(9月19日 中国新闻网)
尽管官方已发文表达歉意,但该事件还在发酵,“伪诗经”谐音骂人,从其他诸多方面看,还有很多值得反思之处。要知道,华中师范大学可是堂堂的“双一流”,闹出如此笑话实属不该。
在大家的印象中,历史文化学院本最不缺的就是文化素养,该学院公众号的管理运营人员都应该具有丰富的历史文化知识,而且对《诗经》等经典名篇理应熟知。“伪诗经”《诗经·彼阳》初看字句排版是有《诗经》的意味,但仔细查看就能发现端倪,不仅语义不通,还夹杂着不少骂人的谐音梗。“伪诗经”谐音骂人,但能从中读出“有诈”的人并不多。可见,利用谐音编造的“伪诗经”之所以能大行其道,该学院师生的历史文化修养还有待加强,不少人尚需补上“传统文化”这一课。
其次,此事件暴露出该公众号把关不严、形同虚设。高校公众号具有公共属性乃至社会属性,发布任何内容必须严之又严,也必须符合相关规定。作为公众号的管理运营人员,即便不了解《诗经》,在碰到不熟悉的诗句也应该去查证真伪,如该诗句属实方可刊登。但凡在网上搜一下《诗经·彼阳》就能得知这是一篇“伪诗经”,更不会在文章中采用。显然,该校公众号从采访的记者到审核人员都有很大问题,必须深刻反思,否则,还将闹出类似笑话。
总之,对于该事件,道歉不是终点,应引起更多反思,其中就包括把关不严、漠视传统文化、素养不够等。为此,该校一定要吸取教训,引以为戒并在今后补齐短板,以防类似事件再次发生。也许,高校暴露出这样的问题并不可怕,可怕的是事件发生后仅是做表面文章,并没有真正引起重视。(刘天放)
|
|
栏目文章
|
|
|